Árpádsávos Zászló
„Nincs más testvérem, csak magyar.
Ha virrasztok, miatta állok poszton,
csak tőle kérek kenyeret s csak ő,
kivel a kenyeret megosztom”
(Dsida Jenő: Psalmus Hungaricus)
Székely Zászló
MAGYAR SZEMMEL
A MAGYAR ÚTON
A Művelt Tájékozott Emberért Alapítvány
1092 Budapest, Ráday u. 32. I. em. 3.
+36-1-781-3236
info@magyarforum.info
Kérjük, hogy éves adójuk 1%-át ajánlják fel A Művelt, Tájékozott Emberért Alapítványnak-oldalunkért
1%"/
Kedvezményezett alapítvány neve: A Művelt, Tájékozott Emberért Alapítvány

adószáma: 18670275–1–13


A MAGYAR FÓRUM FELTETTE KÉRDÉSEIT A KORMÁNYINFÓN

Gulyás Gergely: Brüsszel a saját tagállamai, Magyarország és Szlovákia helyett a külső jelölti-tagállami, tehát az ukrán érdeket képviseli.

SZERKESZTŐSÉGÜNK KÉRDÉSEI A JANUÁR 23-AI KORMÁNYINFÓN,
ÉS GULYÁS GERGELY MINISZTERELNÖKSÉGET VEZETŐ MINISZTER VÁLASZAI:

 
1.Szlovákia EU-s ország, Szerbia tagjelölti státusza 2025-ben véglegessé válik. Mindkét ország – melyekben jelentős számú őshonos magyar él – vezetője arról számolt be, hogy felforgató tevékenységről van tudomásuk, amelyet külső erők – és ez utóbbit hangsúlyozzák– kormánybuktató szándékkal szerveznek. Az EU miért nem ad védelmet se a tagjának se a tagjelöltjének ilyen esetekben? A szándék hiányzik vagy a lehetőség?
 
– Arra is gondoljunk, hogy éppen Brüsszel az említett külső erő. Ez a harmadik lehetőség. Gondoljunk arra, hogy Brüsszel nyíltan bejelentette: más kormányt látna szívesen Magyarországon. Ez korábban elképzelhetetlen volt, hiszen egy ilyen bejelentés mindennel ellentétes, ami a Bizottság szerepét leírja, de sajnos ez a helyzet.
 
2. Az uniós tagországok érdekei miért nem élveznek elsőséget Brüsszelben egy nem tagország érdekeivel szemben? Konkrétan a Magyarországot és Szlovákiát ért gázszolgáltatás felfüggesztéséből származó hátrányra gondolok.
 
–Annyira egyetértek a kérdésben foglaltakkal, hogy szívesen venném, ha mindezt az Európai Bizottság sajtótájékoztatóján vetné fel. Brüsszel a saját tagállamai, Magyarország és Szlovákia helyett a külső jelölti-tagállami, a kijevi érdeket képviseli, és ez ellenkezik a józanész szabályaival.
 
3. Mit tesz a kormány annak érdekében, hogy februárban külföldi antifák ne verjenek meg félholtra ártatlan embereket vélt politikai hovatartozás okán, vagy csak azért, mert terepszínű kabátban vannak?
 
– Az a brutális terror-sorozat, amit az önmagukat antifasisztáknak nevező külföldiek – az egyikük már EP - képviselő –  követtek el, nehezen előzhető meg, hiszen embereket hátulról vertek fejbe botokkal, és egyéb eszközökkel. Ha a rendőr a helyszínen van, akkor közbe tud avatkozni. A legjobb, és ez a célunk, hogy ilyen embereket ne engedjünk át a határon. Ha pedig bekövetkezik a 2023-as akcióhoz hasonló eset, akkor a támadókat példás módon meg kell büntetni.
 
4.Bár Ukrajnából baromfit nem lehet hazánk területére behozni, de azt a problémát jelezték a baromfitenyésztők, hogy az ukrán csirkét EU-s terméknek álcázva, Horvátország bevonásával, trükközve juttatják be Magyarországra, ezzel anyagi kárt okoznak a magyar csirketenyésztőknek. Hogyan lehet ez ellen védekezni?
 
– Esetünkben a kormányhivatalok indítanak vizsgálatot. Ha valóban horvát címkével próbálják forgalomba hozni Magyarországon az ukrán csirkét, akkor minden ilyen árut le kell foglalni, a szükséges vizsgálatokat el kell végezni, és a csalókat megbüntetni.
 
 
Fotó: MTI, Vitályos Eszter kormányszóvivő és Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfó sajtótájékoztatón 2025. január 23-án.
 
m.a.
(2025.01.23.)