A MAGYAR FÓRUM FELTETTE KÉRDÉSEIT A KORMÁNYINFÓN

Gulyás Gergely: minden szektorban biztosítani kell a készpénzfizetés lehetőségét. Nem helyes, ha alternatív fizetési lehetőségek közül kirekesztik a készpénzfizetést.

SZERKESZTŐSÉGÜNK KÉRDÉSEI
A FEBRUÁR 6-AI KORMÁNYINFÓN, ÉS GULYÁS GERGELY MINISZTERELNÖKSÉGET VEZETŐ MINISZTER VÁLASZAI:

1.Úgy tűnik, Kijevnek van elég pénze, ha lejárató, kormányok elleni kampányra is telik. Akkor miért nem függesztik fel a Kijevnek küldött segélyeket?
 
- Magyarország elsősorban Kárpátalja régióba küldi a segélyeket, az Európai Unió pénzügyi segélyeket viszont egész Ukrajna számára adja. Kijev hibás magatartása miatt nem akarjuk büntetni Kárpátalja magyarságát.

2. Látjuk, az oroszok elleni szankciók fordítva sülnek el. Brüsszel miért sújtja megint, a zöld átállás után az uniós országok gazdáit az orosz műtrágya behozatalának megemelt vámtételeivel? A múlt héten az Európai Bizottság úgy döntött, hogy nyártól tonnánként 40-45 eurós kiegészítő vámot kellene fizetni az orosz műtrágyaimportra a 6.5 százalékos büntetővám mellett.  Információink szerint Brüsszel tervét az EP-nek és a Miniszterek Tanácsának is jóvá kel hagynia. Hogyan szavaz Magyarország a Miniszterek Tanácsában? 
 
​ -Számunkra az első a magyar érdek. Ha Brüsszel terve magyar érdeket sért, akkor vétózni fogunk. Vagy éppen azzal fenyegetni, ha Magyarország érdekeivel ellentétes intézkedést tervez Brüsszel. Ez eddig is eredményes volt, gondoljunk a legutóbbi, az energiabiztonsággal kapcsolatos megegyezésről.

​3.A Kossuth Rádió tegnapi Délelőtt c. műsorában elhangzott, hogy a nemzeti bank állásfoglalása szerint megengedhető, ha egy kereskedő vagy szolgáltató csak elektronikus fizetési eszközt fogad el a megvásárolt termék vagy szolgáltatás ellenértékének megfizetéséhez. Ha egyszer a Magyar Nemzeti Bank által kibocsátott bankjegyek és érmék törvényes fizetőeszközök, mivel indokolható ez az eltérés, vagy engedmény?

-Minden szektorban biztosítani kell a készpénzfizetés lehetőségét. Helytelen, ha az alternatív fizetési lehetőségek közül kirekesztik a készpénzfizetést. Szabadon kell dönteni vásárlónak a bankkártyás és a készpénzes fizetés között.

4.Frittmann János a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa elnöke a baon megyei hírportálnak nyilatkozva megkongatta a vészharangot: ha nem oldják meg sürgősen a Duna-Tisza közben a vízkérdést, akkor tönkremegy minden, válságövezet lesz a Homokhátságból. Mit tud tenni a kormány a vízpótlás érdekében, és a talajvíz szintjének az emelése érdekében, ami a helyi szőlőtermelők szerint feltétlenül szükséges a Homokhátság kiszáradásának enyhítésére?

-Sok olyan intézkedést hoztunk, melyek általánosságban is a biztosabb vízellátást szolgálják. A Homokhátságon nagyobb nehézségek vannak, annak fejlesztése, ha minden vízüggyel kapcsolatos elvárásnak meg akarnak felelni, akkor több ezer milliárd forintot igényel. Most is folyamatban van hazai, valamint uniós forrásból a Homokhátság vízellátását szolgáló projekt. Egyelőre azokat a megoldásokat alkalmazzuk, amiket mindenhol az országban. Például az állami kezelésű csatornák, holtágak medreiben összesen 150 millió köbméter vizet tartottak vissza, a Tisza tóban további 104 millió köbméter víz tározása történt meg.


Fotó: MTI

m.a.
(2025.02.06.)