AZ A FASIZMUS, AMIKOR BE AKARJÁK TILTANI A LEGNÉPSZERŰBB PÁRTOT

ÁLLÍTJA ULRICH SIEGMUND AZ AfD SZÁSZ-ANHALTI CSÚCSJELÖLTJE

Ulrich Siegmund a Berliner Zeitungnak: „A kelet-németek a kommunizmus alatt megtanulták, hogy ne higgyenek el mindent, amit az újságban olvasnak”.,


Az AfD soha nem volt hatalmon Németországban, nemhogy miniszterelnököt adott volna. Szász-Anhaltban ez akár néhány hét alatt megváltozhat. A közvélemény-kutatások szerint az AfD jelentős előnnyel rendelkezik a CDU-val szemben, jelenleg 43 százalékon áll. De Siegmund nem csak a legerősebb párt parlamenti vezetője akar lenni, hanem egypárti kormányt szeretne. „Mi értelme miniszterelnöknek lenni, ha nincs többségem, és nem tudom elfogadtatni a programunkat? Politikai ellenfeleink félnek attól, hogy kormányozni fogunk. De még jobban félnek attól, hogy sikeresen kormányzunk. Ezért vagy sikeresen kell kormányozni, vagy sehogy ”- nyilatkozta augusztus 20-án a Berliner Zeitungnak.

„Németország legveszélyesebb embere”

A Der Spiegel a szász-anhalti tartományi választásokon az AfD listavezető jelöltjét ábrázolta a borítóján. Az alcím így szól: „Németország legveszélyesebb embere”. A borító vitát váltott ki. Bartsch baloldali képviselő szerint a Spiegel végső soron az AfD kampányának kedvez. Maga Siegmund egy kampányrendezvényen „nagyon jó reklámnak” nevezte a lap kommunikációs fogását, és megosztott egy videoklipet az Instagramon, amelyben aláírja a Spiegel címlapját.

Ezzel kapcsolatban a Berliner Zeitungnak kijelentette:
párbeszédet kezdeményezek a másik oldallal, különösen azokkal, akik ellenem és a pártom ellen tüntetnek a rendezvényeinken. Azt vettem észre, hogy ez a félelem vagy annyira mélyen gyökerezik érzelmileg, hogy az emberek nem hajlandók más nézőpontot figyelembe venni, vagy gyorsan eloszlatható a hozzá vezető narratívák leleplezésével. Néha olyan, mint a közszolgálati műsorszórás tükörképe. Aztán ugyanazokat a közhelyeket harsogják, amiket a ZDF-en vagy a Tagesschau híradójában hallani: „El akarják törölni a kötelező oktatást.” De amikor elmagyarázzuk, hogy mit is akarunk valójában, hirtelen azt mondják: „Ó, ez teljesen más.”

A változással kapcsolatban a csúcsjelölt közölte:
Vissza akarunk térni régi, biztonságos Németországunkba, megújult optimizmussal és előretekintő szemlélettel. Újra büszkék akarunk lenni magunkra és identitásunkra. A 2015 előtti időszakra gondolok. Sok polgár úgy véli, hogy országunk sorsa azóta rosszabbra fordult. Ez különösen a migrációra vonatkozik.De látogassanak el egy olyan nyilvános fesztiválra, amelyet betonoszlopokkal kell biztosítani. Vagy a közrendvédelmi hivatal alkalmazottainak most szúrásbiztos mellényt kell viselniük. 2015 óta olyan erőszakos bűncselekmények sorozatát látjuk, amelyeket olyan gyakorisággal és egyes esetekben olyan kegyetlenséggel követnek el, amire korábban nem volt példa.

Mi lehet ennek a pszichológiai alapja?
Talán a jólétünknek köszönhető, hogy elveszítettük a perspektívánkat azzal kapcsolatban, hogy mi is igazán fontos. A szüleim Kelet-Németországban nőttek fel, és már korán megtanítottak arra: semmi sem esik az égből; mindenhez értékteremtés kell. Amikor ez a perspektíva elvész, végül elveszítjük a szemünk elől, hogy honnan is származik a jólétünk. Néha olyan emberek irányítanak minket, akik – az a benyomásom – azt hiszik, hogy elég csak kinyitni egy csapot, és a pénz máris folyik belőle. Elfelejtik, hogy ez kemény munkával jár. Hatalmas szakadék alakult ki a kormány és a lakosság megélt valósága között, egy szakadék, amelyet át szeretnék hidalni.

A fasizmus vádja.

Az AfD-t politikai ellenfelei újra és újra a náci párttal azonosítják. Lars Klingbeil „náciknak” nevezi őket, Henrik Wüst a „náci pártról” beszél, Heidi Reichinnek azzal vádolja az AfD-t, hogy „az auschwitzi ideológiát” folytatja, Katrin Göring-Eckardt pedig számos AfD-politikust „náciknak és fasisztáknak” nevez.

Siegmund szerint „tisztáznunk kell, hogy mit jelentenek ezek a kifejezések. Túlzott használatuk miatt teljesen felhígultak, és elvesztették eredeti fenyegetésük egy részét. Az olyan kifejezéseket, mint a „náci” vagy a „jobboldali szélsőséges”, ma olyan gyakran használják, hogy sokan már nem tudják komolyan venni őket. Egy dolog világos: mi sem akarunk szélsőségeseket ebben az országban, sem jobboldaliakat, sem baloldaliakat, sem vallási, sem kulturális szélsőségeseket. Mi a fasizmus? Számomra az ilyen tendenciák ott kezdődnek, ahol megpróbálnak beavatkozni a szabad választásokba és a demokratikus döntésekbe, például azzal, hogy megpróbálják betiltani a legerősebb politikai erőt. Amikor a zöldek voltak kormányon, és kritizáltuk őket, nem azt mondtuk: tiltsák be a zöldeket, hanem azt: szavazzanak másképp."

Mindent újjá lehet építeni?

„Sok mindent lehet újjáépíteni: utakat, kórházakat vagy a gazdaságot. Amit viszont nem lehet ilyen könnyen újjáépíteni, az a kulturális identitás. A kérdés az, hogy németként újra felfedezhetjük-e magunkat olyan közösségként, amely értékeli saját kultúráját, és magabiztosan képviseli azt? Ha ez az identitás elveszik, nem lehet egyszerűen helyreállítani. Ezért foglalkozunk ilyen behatóan ezzel a témával.”

Amikor a Der Spiegel magazin a múlt hétvégi címlapján „Németország legveszélyesebb emberének” nevezte, Siegmund TikTok csatornáján klipeket tett közzé magáról, amelyeken autogramokat osztogat és a magazin példányait osztogatja.
Több mint 700 000 követővel csak ezen a platformon, Siegmund mára Németország egyik legnézettebb politikusa. Naponta többszöri bejegyzései, a humoros kirohanásoktól az ironikus mutatványokig, hasonló népszerűségre tornázták fel tartományában az AfD támogatottságát, mint a szomszédos Türingiában és Szászországban.

Forrás: Berliner Zeitung